Vaikka fossiiliset polttoaineet ovat toimineet ja muokanneet nykyaikaa, ne ovat myös olleet merkittävä tekijä nykyisessä ilmastokriisissä.Energia on kuitenkin myös avaintekijä ilmastonmuutoksen seurauksista selviytymisessä: globaalissa puhtaan energian vallankumouksessa, jonka taloudelliset vaikutukset tuovat uutta toivoa tulevaisuudellemme.
Fossiiliset polttoaineet ovat muodostaneet globaalin energiajärjestelmän kulmakiven, mikä on tuonut ennennäkemättömän talouskasvun ja ruokkien nykyaikaisuutta.Maailmanlaajuinen energiankäyttö on viisinkertaistunut viimeisen kahden vuosisadan aikana, mikä on vaikuttanut ihmisyhteiskunnan teollistumiseen, mutta myös aiheuttaen ennennäkemättömiä ympäristövahinkoja.CO2ilmakehämme tasot ovat saavuttaneet samat tasot kuin 3-5 miljoonaa vuotta sitten, jolloin keskilämpötila oli 2-3°C lämpimämpi ja merenpinta 10-20 metriä korkeampi.Tiedeyhteisö on päässyt yksimielisyyteen ilmastonmuutoksen ihmisperäisestä luonteesta, ja IPCC:n mukaan "Ihmisen vaikutus ilmastojärjestelmään on selvä, ja viimeaikaiset ihmisen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt ovat historian korkeimmat."
Vastauksena ilmastokriisiin maailmanlaajuiset sopimukset ovat keskittyneet hiilidioksidin vähentämiseen2päästöjen hillitsemiseksi lämpötilan nousun ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.Näiden ponnistelujen keskeinen pilari on energia-alan mullistaminen ja siirtyminen vähähiiliseen talouteen.Tämä edellyttää välitöntä siirtymistä kohti uusiutuvaa energiaa, koska energia-alan osuus maailman päästöistä on kaksi kolmasosaa.Aiemmin suuri tarttuva kohta tässä siirtymässä on ollut fossiilisista polttoaineista luopumisen taustalla oleva talous: miten maksamme tästä siirtymisestä ja kompensoimme lukemattomia menetettyjä työpaikkoja?Nyt kuva muuttuu.On yhä enemmän todisteita siitä, että puhtaan energian vallankumouksen taustalla olevat luvut ovat järkeviä.
Vastaus CO2-tason nousuun
MukaanMaailman ilmatieteen järjestö(WMO) 2018 tutkimus, ilmakehän kasvihuonekaasutasot, eli hiilidioksidi (CO2), metaani (CH4) ja typpioksiduuli (N2O), saavuttivat kaikki uudet ennätykset vuonna 2017.
Energiasektorin osuus on noin35 % CO2-päästöistä.Tämä sisältää hiilen, maakaasun ja öljyn polton sähkön ja lämmön saamiseksi (25 %) sekä muut päästöt, jotka eivät liity suoraan sähkön tai lämmön tuotantoon, kuten polttoaineen talteenotto, jalostus, jalostus ja kuljetus (lisä 10 %).
Energiasektorin osuus päästöistä on leijonanosa, mutta myös energian kysyntä kasvaa jatkuvasti.Vahvan maailmantalouden sekä lisääntyneiden lämmitys- ja jäähdytystarpeiden vetämänä maailman energiankulutus kasvoi 2,3 % vuonna 2018, mikä lähes kaksinkertaisti keskimääräisen kasvuvauhdin vuodesta 2010 lähtien.
DE-hiiltäminen tarkoittaa hiilidioksidin poistamista tai vähentämistä energialähteistä ja siten puhtaan energian tukkuvallankumouksen toteuttamista, siirtymistä pois fossiilisista polttoaineista ja uusiutuvan energian ottamista käyttöön.Tärkeä ainesosa, jos haluamme verrata ilmastonmuutoksen pahimpia vaikutuksia.
Ei "vain" oikean asian tekemisestä
Puhtaan energian vallankumouksen edut eivät rajoitu "vain" ilmastokriisin torjumiseen."On lisäetuja, jotka ylittävät ilmaston lämpenemisen vähentämisen.Esimerkiksi ilmansaasteiden vähentämisellä on myönteinen vaikutus ihmisten terveyteen”, kommentoi Ramiro Parrado CMCC:n Climate Impact and Policy Divisionin talousanalyysistä haastateltuna tätä artikkelia varten.Terveyshyötyjen lisäksi maat valitsevat myös energiansa uusiutuvista lähteistä tullakseen vähemmän riippuvaisiksi energian tuonnista, erityisesti maat, jotka eivät tuota öljyä.Näin vältytään geopoliittisilta jännitteiltä, kun maat tuottavat omaa valtaansa.
Vaikka energian siirtymisen edut parempaan terveyteen, geopoliittinen vakaus ja ympäristöhyödyt eivät ole uutisia;ne eivät ole koskaan riittäneet saamaan aikaan puhtaan energian siirtymisen.Kuten usein tapahtuu, se mikä todella saa maailman pyörimään, on raha… ja nyt raha on vihdoin liikkumassa oikeaan suuntaan.
Yhä useampi kirjallisuus viittaa siihen, että puhtaan energian vallankumous kulkisi käsi kädessä BKT:n kasvun ja työllisyyden lisääntymisen kanssa.Vaikuttava2019 IRENAn raporttiosoittaa, että jokaista energian siirtymiseen käytettyä Yhdysvaltain dollaria kohden voi saada 3–7 dollaria tai 65–160 biljoonaa dollaria kumulatiivisesti vuoteen 2050 mennessä. vakavasti kiinnostunut.
Kerran epäluotettavaksi ja liian kalliiksi pidetyistä uusiutuvista energialähteistä on tulossa hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelmien tunnusmerkki.Merkittävä tekijä on ollut kustannusten lasku, joka ajaa uusiutuvan energian liiketoimintaa.Uusiutuvat teknologiat, kuten vesivoima ja maalämpö, ovat olleet kilpailukykyisiä jo vuosia, ja nyt ovat aurinko- ja tuulivoimalatsaada kilpailuetua teknologisen kehityksen ja lisääntyneiden investointien ansiosta, joka kilpailee kustannuksiltaan perinteisten tuotantoteknologioiden kanssa monilla maailman huippumarkkinoilla,jopa ilman tukia.
Toinen vahva indikaattori puhtaaseen energiaan siirtymisen taloudellisista hyödyistä on suurten rahoitusalan toimijoiden päätös luopua fossiilisten polttoaineiden energiasta ja investoida uusiutuviin energialähteisiin.Norjan valtiovarainrahasto ja HSBC toteuttavat toimenpiteitä kivihiilestä luopumiseksi, entinen äskettäinpolkumyyntiinvestointeja kahdeksaan öljy-yhtiöön ja yli 150 öljyntuottajaan.Energiatalouden ja talousanalyysin instituutin rahoitusjohtaja Tom Sanzillo sanoi Norjan rahaston siirrosta: "Nämä ovat erittäin tärkeitä lausuntoja suurelta rahastolta.He tekevät sen, koska fossiilisten polttoaineiden varastot eivät tuota arvoa, joka niillä on historiallisesti.Se on myös varoitus integroituneille öljy-yhtiöille, että sijoittajat odottavat niitä viedäkseen taloutta eteenpäin uusiutuvaan energiaan.
Sijoitusryhmiä, mmDivestInvestjaCA100+, painostavat myös yrityksiä pienentämään hiilijalanjälkeään.Pelkästään COP24:ssä 415 sijoittajan ryhmä, jotka edustivat yli 32 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria, ilmaisi sitoutumisensa Pariisin sopimukseen: merkittävä panos.Toimintakehotuksiin kuuluu vaatimus, että hallitukset asettavat hinnan hiilelle, lakkauttavat fossiilisten polttoaineiden tuet ja luopuvat vähitellen lämpöenergiasta.
Mutta entä kaikki ne työpaikat, jotka menetettäisiin, jos siirrymme pois fossiilisten polttoaineiden teollisuudesta?Parrado selittää, että: "Kuten jokaisessa siirtymävaiheessa tulee olemaan aloja, joihin tämä vaikuttaa, ja fossiilisista polttoaineista luopuminen merkitsee työpaikkojen menetyksiä tällä alalla."Ennusteet kuitenkin ennustavat, että syntyvien uusien työpaikkojen määrä on itse asiassa suurempi kuin työpaikkojen menetys.Työllistymismahdollisuudet ovat avainasemassa vähähiilisen talouskasvun suunnittelussa, ja monet hallitukset asettavat nyt uusiutuvan energian kehittämisen etusijalle ensisijaisesti päästöjen vähentämiseksi ja kansainvälisten ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi, mutta myös laajempien sosioekonomisten etujen, kuten työllisyyden ja hyvinvoinnin lisäämiseksi. .
Puhtaan energian tulevaisuus
Nykyinen energiaparadigma saa meidät yhdistämään energian käytön planeettamme tuhoamiseen.Tämä johtuu siitä, että olemme polttaneet fossiilisia polttoaineita vastineeksi halpojen ja runsaiden energiapalvelujen saatavuudesta.Jos aiomme kuitenkin selviytyä ilmastokriisistä, energia on jatkossakin keskeinen osa nykyisen ilmastokriisin selvittämiseksi tarvittavien sopeutumis- ja hillitsemisstrategioiden toteuttamista ja yhteiskuntamme jatkuvaa hyvinvointia.Energia on sekä syy ongelmiimme että väline, jolla ne ratkaistaan.
Siirtymän taustalla olevat taloustekijät ovat vakaat, ja yhdessä muiden dynaamisten muutosvoimien kanssa on löydetty uutta toivoa puhtaan energian tulevaisuudesta.
Postitusaika: Jun-03-2021