1. Afrikka, jossa on 40 % maailman aurinkoenergiapotentiaalista
Afrikkaa kutsutaan usein "kuumaksi Afrikaksi".Koko maanosa kulkee päiväntasaajan läpi.Lukuun ottamatta pitkäaikaisia sademetsien ilmastoalueita (Guinean metsät Länsi-Afrikassa ja suurinta osaa Kongon altaalla), sen aavikot ja savannialueet ovat maan suurimmat.Pilvialueella on paljon aurinkoisia päiviä ja auringonpaiste on hyvin pitkä.
Heidän joukossaan Itä-Saharan alue Koillis-Afrikassa on kuuluisa maailman auringonpaisteennätyksestään.Alueella on ollut pisin keskimääräinen vuotuinen auringonpaisteen kesto, noin 4 300 tuntia auringonpaistetta vuodessa, mikä vastaa 97 % auringonpaisteen kokonaiskestosta.Lisäksi alueella on myös korkein auringon säteilyn vuosikeskiarvo (maksimiarvo ylittää 220 kcal/cm²).
Matalat leveysasteet ovat toinen etu aurinkoenergian kehitykselle Afrikan mantereella: suurin osa niistä sijaitsee trooppisilla alueilla, joilla auringonvalon intensiteetti ja intensiteetti ovat erittäin korkeat.Pohjois-, Etelä- ja Itä-Afrikassa on paljon kuivia ja puolikuivia alueita, joilla on runsaasti auringonpaistetta, ja noin kaksi viidesosaa mantereesta on autiomaata, joten aurinkoista säätä on melkein aina olemassa.
Näiden maantieteellisten ja ilmastollisten tekijöiden yhdistelmä on syy siihen, miksi Afrikalla on valtava aurinkoenergiapotentiaali.Näin pitkä valojakso mahdollistaa sen, että tämä maanosa ilman laajamittaista verkkoinfrastruktuuria voi käyttää sähköä.
Kun johtajat ja ilmastoneuvottelijat tapasivat COP26:ssa tämän vuoden marraskuun alussa, uusiutuvan energian kysymys Afrikassa nousi yhdeksi tärkeistä aiheista.Itse asiassa, kuten edellä mainittiin, Afrikassa on runsaasti aurinkoenergiavaroja.Yli 85 % mantereesta on saanut 2000 kWh/(㎡vuosi).Aurinkoenergian teoreettisen varannon arvioidaan olevan 60 miljoonaa TWh/vuosi, mikä vastaa lähes 40 % maailman kokonaisenergiasta, mutta alueen aurinkosähkön osuus on vain 1 % maailman kokonaisenergiasta.
Siksi on erittäin tärkeää houkutella ulkopuolisia investointeja, jotta Afrikan aurinkoenergiavaroja ei tuhlata tällä tavalla.Tällä hetkellä miljardit yksityiset ja julkiset rahastot ovat valmiita investoimaan aurinko- ja muihin uusiutuvan energian hankkeisiin Afrikassa.Afrikan hallitusten tulee yrittää parhaansa mukaan poistaa joitakin esteitä, jotka voidaan tiivistää sähkön hintoihin, politiikkaan ja valuuttoihin.
2. Aurinkosähkön kehityksen esteet Afrikassa
①Korkea hinta
Afrikkalaiset yritykset maksavat maailman korkeimmat sähkökustannukset.Sen jälkeen kun Pariisin sopimus allekirjoitettiin kuusi vuotta sitten, Afrikan manner on ainoa alue, jossa uusiutuvan energian osuus energiavalikoimassa on pysähtynyt.Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan vesivoiman, aurinko- ja tuulivoiman osuus maanosan sähköntuotannosta on edelleen alle 20 %.Tämän seurauksena Afrikasta on tullut enemmän riippuvainen fossiilisista energialähteistä, kuten hiilestä, maakaasusta ja dieselistä vastatakseen nopeasti kasvavaan sähkön kysyntään.Näiden polttoaineiden hinta on kuitenkin viime aikoina kaksinkertaistunut tai jopa kolminkertaistunut aiheuttaen energiapulaa Afrikassa.
Kääntääkseen tämän epävakaan kehityssuunnan Afrikan tavoitteena tulisi olla kolminkertaistaa vuotuiset investoinnit vähähiiliseen energiaan vähintään 60 miljardiin dollariin vuodessa.Suuri osa näistä investoinneista käytetään laajamittaisten yleishyödyllisten aurinkohankkeiden rahoittamiseen.Mutta on myös tärkeää investoida aurinkosähkön tuotannon ja varastoinnin nopeampaan käyttöönottoon yksityisellä sektorilla.Afrikan hallitusten tulisi ottaa oppia Etelä-Afrikan ja Egyptin kokemuksista ja opetuksista, jotta yritysten olisi helpompi investoida aurinkoenergian tuotantoon omien tarpeidensa mukaan.
② Poliittinen este
Valitettavasti Keniaa, Nigeriaa, Egyptiä, Etelä-Afrikkaa jne. lukuun ottamatta energiankäyttäjiä useimmissa Afrikan maissa on laillisesti kielletty ostamasta aurinkoenergiaa yksityisiltä toimittajilta yllä mainituissa tapauksissa.Useimmissa Afrikan maissa ainoa vaihtoehto aurinkosijoituksiin yksityisten urakoitsijoiden kanssa on allekirjoittaa vuokrasopimus tai vuokrata oma sopimus.Kuten tiedämme, tällainen sopimus, jossa käyttäjä maksaa laitteista, ei kuitenkaan ole paras strategia verrattuna maailman yleisimmin käytettyyn sopimukseen, jossa asiakas maksaa sähkönsyötön.
Lisäksi toinen politiikan sääntelyeste, joka haittaa aurinkoinvestointeja Afrikassa, on nettomittauksen puute.Etelä-Afrikkaa, Egyptiä ja useita muita maita lukuun ottamatta afrikkalaisten energiankäyttäjien on mahdotonta rahallistaa ylijäämäsähköä.Suurimmassa osassa maailmaa energiankäyttäjät voivat tuottaa sähköä paikallisten sähköyhtiöiden kanssa solmittujen nettomittaussopimusten perusteella.Tämä tarkoittaa sitä, että ajanjaksoina, jolloin oman voimalaitoksen sähköntuotantokapasiteetti ylittää kysynnän, kuten huolto- tai loma-aikoina, energiankäyttäjät voivat "myydä" ylimääräisen sähkön paikalliselle voimayhtiölle.Nettomittauksen puuttuminen tarkoittaa sitä, että energiankäyttäjien on maksettava kaikesta käyttämättömästä aurinkosähköstä, mikä vähentää huomattavasti aurinkoinvestointien houkuttelevuutta.
Kolmas este aurinkoenergiainvestoinneille ovat valtion tuet dieselin hintoihin.Vaikka tämä ilmiö on vähemmän kuin ennen, se vaikuttaa edelleen ulkomaisiin aurinkoenergiainvestointeihin.Esimerkiksi dieselin hinta Egyptissä ja Nigeriassa on 0,5–0,6 dollaria litralta, mikä on noin puolet Yhdysvaltojen ja Kiinan hinnasta ja alle kolmanneksen Euroopan hinnasta.Siksi vain fossiilisten polttoaineiden tuet poistamalla hallitus voi varmistaa, että aurinkoenergiahankkeet ovat täysin kilpailukykyisiä.Tämä on itse asiassa maan taloudellinen ongelma.Väestön köyhyyden ja heikommassa asemassa olevien ryhmien vähentämisellä voi olla suurempi vaikutus.
③ Valuuttaongelmat
Lopuksi valuutta on myös tärkeä kysymys.Varsinkin kun Afrikan maiden on houkuteltava miljardeja dollareita ulkomaisia investointeja, valuuttakysymystä ei voida jättää huomiotta.Ulkomaiset sijoittajat ja nostajat eivät yleensä ole halukkaita ottamaan valuuttariskiä (ei halua käyttää paikallista valuuttaa).Joillakin valuuttamarkkinoilla, kuten Nigeriassa, Mosambikissa ja Zimbabwessa, pääsy Yhdysvaltain dollareille on erittäin rajoitettua.Itse asiassa tämä implisiittisesti kieltää ulkomaiset investoinnit.Siksi likvidit valuuttamarkkinat sekä vakaa ja läpinäkyvä valuuttapolitiikka ovat välttämättömiä maille, jotka haluavat houkutella aurinkosijoittajia.
3. Uusiutuvan energian tulevaisuus Afrikassa
Kansainvälisen valuuttarahaston tutkimuksen mukaan Afrikan väestön odotetaan kasvavan 1 miljardista vuonna 2018 yli 2 miljardiin vuonna 2050. Toisaalta sähkön kysyntä kasvaa myös 3 % joka vuosi.Mutta tällä hetkellä Afrikan tärkeimmät energialähteet - hiili, öljy ja perinteinen biomassa (puu, puuhiili ja kuivalanta) - vahingoittavat vakavasti ympäristöä ja terveyttä.
Uusiutuvan energian teknologian kehittyessä itse Afrikan mantereen maantieteellinen sijainti, erityisesti kustannusten lasku, tarjoavat kuitenkin valtavia mahdollisuuksia uusiutuvan energian kehittämiseen Afrikassa tulevaisuudessa.
Alla oleva kuva havainnollistaa uusiutuvan energian eri muotojen muuttuvia kustannuksia.Merkittävin muutos on aurinkosähkön kustannusten jyrkkä pudotus, joka laski 77 % vuodesta 2010 vuoteen 2018. Aurinkoenergian kohtuuhintaisuuden parannuksista jäljessä ovat maa- ja offshore-tuulivoimat, joiden kustannukset ovat pudonneet merkittävästi, mutta ei niin dramaattisesti.
Tuuli- ja aurinkoenergian kasvavasta kustannuskilpailukyvystä huolimatta uusiutuvan energian käyttö Afrikassa on edelleen jäljessä suurimmasta osasta muuta maailmaa: vuonna 2018 aurinko- ja tuulienergian osuus Afrikan sähköntuotannosta oli yhteensä 3 %, kun taas muu maailma on 7 prosenttia.
Voidaan nähdä, että vaikka uusiutuvan energian, mukaan lukien aurinkosähkön, kehittämisen Afrikassa on paljon tilaa korkean sähkön hinnan, politiikan esteiden, valuuttaongelmien ja muiden syiden vuoksi, investointivaikeuksia on aiheutunut ja sen kehitys on ollut n. matalan tason vaihe.
Jatkossa aurinkoenergian lisäksi muissa uusiutuvan energian kehittämisprosesseissa, jos näitä ongelmia ei ratkaista, Afrikka on aina noidankehässä, jossa "käytetään vain kallista fossiilista energiaa ja joutuu köyhyyteen".
Postitusaika: 24.11.2021